1. 與新疆的其他城市一樣，庫爾勒直至20世紀80年代初物價都是很低的，自它成為新疆的石油開采中心以后，它的物價大幅上升，這種物價上漲可能來自這場石油經濟，這是因為新疆那些沒有石油經濟的城市仍然保持著很低的物價水平。

最準確地描述了上段論述中所采用的推理方法的一項是（　）。
A. 鑒于條件不存在的時候現象沒有發生，所以認為條件是現象的一個原因
B. 鑒于有時條件不存在的條件下現象也會發生，所以認為條件不是現象的前提
C. 由于某一特定事件在現象發生前沒有出現，所以認為這一事件不可能引發現象
D. 試圖說明某種現象是不可能發生的，而某種解釋正確就必須要求這種現象發生

2. 甲：兒時進行大量閱讀會導致近視眼——難以看清遠處景物。
乙：我不同意，近視眼與閱讀之間的關聯都來自以下事實：觀看遠處景物有困難的孩子最有可能選擇那些需要從近處觀看物體的活動，如閱讀。
乙對甲的反駁是通過（　）。
A. 運用類比來說明甲推理中的錯誤
B. 指出甲的聲明是自相矛盾的
C. 說明如果接受甲的聲明，會導致荒謬的結論
D. 論證甲的聲明中某一現象的原因實際上是該現象的結果

3. 在產品檢驗中，誤檢包括兩種情況：一是把不合格產品定為合格產品；二是把合格產品定為不合格產品。有甲、乙兩個產品檢驗系統，它們依據的是不同的原理，但共同之處在于：第一，它們都能檢測出所有送檢的不合格產品；第二，都仍有恰好3％的誤檢率；第三，不存在一個產品會被兩個系統都誤檢。現在把這兩個系統合并為一個系統，使得該系統測定為不合格的產品，包括且只包括兩個系統分別工作時都測定的不合格產品。可以得出結論：這樣的產品檢驗系統的誤檢率為0。
以下最為恰當地評價上述推理的選項是（ ）。
A. 上述推理很強，但不是必然性的，即如果前提真，則為結論提供了很強的證據，但附加的信息仍可能削弱該論證
B. 上述推理是必然性的，即如果前提真，則結論一定真
C. 上述理論很弱，前提盡管與結論相關，但最多只為結論提供了不充分的根據
D. 上述推理的前提中包含矛盾

4. 毫無疑問，未成年人吸煙應該加以禁止。但是，我們不能為了防止給未成年人吸煙以可乘之機，就明令禁止自動售煙機的使用。這種禁令就如同為了禁止無證駕車在道路上設立路障，這道路障自然禁止了無證駕車，但同時也阻擋了99%以上的有證駕駛者。
為了對上述論證作了評價，回答以下哪個問題最為重要？
A. 未成年吸煙者在整個吸煙都中所占的比例是否超過1%
B. 禁止使用自動售煙機帶給成年購煙者的不便究竟有多大
C. 無證駕車者在整個駕車者中所占的比例是否真的不超過1%
D. 未成年人吸煙的危害，是否真如公眾認為的那樣嚴重

5. 許多孕婦都出現了維生素缺乏的癥狀，但這通常不是由于孕婦的飲食中缺乏維生素，而是由于腹內嬰兒的生長使她們比其他人對維生素有更高的需求。為了評價上述結論的確切程度，以下哪項操作最為重要?（　　）
A. 對某個不缺乏維生素的孕婦的日常飲食進行檢測，確定其中維生素的含量。
B. 對孕婦的科學食譜進行研究，以確定有利于孕婦攝入足量維生素的最佳選擇。
C. 對日常飲食中維生素足量的一個孕婦和一個非孕婦進行檢測，并分別確定她們是否缺乏維生素。
D. 對日常飲食中維生素不足量的一個孕婦和另一個非孕婦進行檢測，并分別確定她們是否缺乏維生素。

6. 假如我和你辯論，我們之間能夠分出真假對錯嗎？我和你都不知道，而所有其他的人都有成見，我們請誰來評判？請與你觀點相同的人來評判。他既然與你觀點相同，怎么能評判？請與我觀點相同的人來評判，他既然與我觀點相同，怎么能評判？請與你我觀點都不相同的人來評判，他既然與你我的觀點都不相同，怎么能評判？所以，“辯無勝”。 　　下面哪一項最準確的描述了上述論證的缺陷？（）
A. 上述論證嚴重忽視了有超出辯論者和評論者之外的實施標準和邏輯標準。
B. 上述論證有“混淆概念”的邏輯錯誤。
C. 上述論證中的理由不真實，并且相互不一致。
D. 上述論證犯有“文不對題”的邏輯錯誤。

7. “你說甲生瘡，甲是中國人，你就是說中國人生瘡了。既然中國人生瘡，你是中國人，就是你也生瘡了。” 　　魯迅先生這兩句話分別運用了兩個三段論理推理，對這兩個推理，下面哪個說法是對的? 　
A. 第一個是有效三段論推理，第二個不是有效三段論推理
B. 第一個不是有效三段論推理，第二個是有效三段論推理
C. 兩個三段論推理都是有效的
D. 兩個三段論推理都不是有效的

8. 公司召開一個重要會議，小張又遲到了。公司王經理批評他說：“小張，你為什么又遲到啦？”小張解釋說：“因為來晚了，所以遲到了。” 以下哪項陳述正確描述了上文推論中的錯誤？（ ）。
A. 使用了一種原則上既不能證明為真也不能證明為假的前提
B. 把對一類事物中的個別種類斷定為真的結論推廣到這類事物的所有種類
C. 使用了一種強詞奪理的說法
D. 把所需要做出解釋的現象本身作為對那種現象的一種解釋

9. Roger：兒時進行大量閱讀會導致近視眼——難以看清遠處的景物。 Louise：我不同意，近視眼與閱讀之間的關聯都來自以下事實：觀看遠處景物有困難的孩子最有可能選擇那些需要從近處觀看物體的活動，如閱讀。 Louise對Roger的反駁是通過（　　）。
A. 說明如果接受Roger的聲明，會導致荒謬的結論
B. 論證Roger的聲明中某一現象的原因實際上是該現象的結果
C. 運用類比來說明Roger推理中的錯誤
D. 指出Roger的聲明是自相矛盾的

10. 在一場魔術表演中，魔術師看來是隨意請一位觀眾志愿者，上臺配合他的表演。根據魔術師的要求，志愿者從魔術師手中的一副撲克中隨意抽出一張。志愿者看清楚了這張牌，但顯然沒有讓魔術師看到這張牌。隨后，志愿者把這張牌插回那副撲克中。魔術師把撲克洗了幾遍，又切了一遍。最后魔術師從中取出一張，志愿者確認，這就是他抽出的那一張。有好奇者重復三次看了這個節目，想揭穿其中的奧秘。第一次，他用快速攝像機記錄下了魔術師的手法，沒有發現漏洞；第二次，他用自己的撲克代替魔術師的撲克；第三次，他自己充當志愿者。這三次表演，魔術師無一失手。此好奇者因此推斷：該魔術的奧秘，不在手法技巧，也不在撲克或志愿者有詐。 以下哪項最為確切地指出了好奇者的推理中的漏洞？（）　　
A. 好奇者忽視了這種可能性：他的攝像機的功能會不穩定
B. 好奇者忽視了這種可能性：除了攝像機以外，還有其他儀器可以準確記錄魔術師的手法
C. 好奇者忽視了這種可能性：手法技巧只有在使用做了手腳的撲克時才能奏效
D. 好奇者忽視了這種可能性：魔術師表演同一個節目可以使用不同的方法

11. 通常認為左撇子比右撇子更容易出事故。這是一種誤解。事實上，大多數家務事故，大到火災、燙傷，小到切破手指，都出自右撇子。 　　以上哪項最為恰當地概括了上述論證中的漏洞?( ) 　
A. 對兩類沒有實質性區別的對象作實質性的區分
B. 在兩類不具有可比性的對象之間進行類比
C. 未考慮家務事故在整個操作事故中所占的比例
D. 未考慮左撇子在所有人中所占的比例

12. 某一中學有許多學生都有非常嚴重的學業問題，該校的教導主任組建了一委員會來研究這個問題。委員會的報告顯示，那些在學業上有問題的學生，是因為他們在學校的運動項目上花了大量的時間，而在學習上花的時間太少。于是教導主任就禁止那些在學習上有問題的學生從事他們以前積極參與的運動項目。他說這樣就可以使那些在學習上有問題的學生取得好成績。 基于教導主任陳述的推理并不合理，這是因他沒有證實（ ）。
A. 有些參加運動項目的學生并沒有學業問題
B. 所有在學習上表現出色的學生，都是因為他們不參加運動項目從而節省下時間好好學習
C. 學生們至少可以利用一些不參與運動項目而省下的時間時來解決他們的學業問題
D. 參與運動項目的學生的學習成績都不好

13. 研究人員把受試者分成兩組：A組做十分鐘自己的事情，但不從事會導致說謊行為的事；B組被要求偷拿考卷，并且在測試時說謊。之后，研究人員讓受試者戴上特制電極，以記錄被詢問的眨眼頻率。結果發現，A組眨眼頻率會微微上升，但B組的眨眼頻率先是下降，然后大幅上升至一般頻率的 8倍。由此可見：通過觀察一個人的眨眼頻率，可判斷他是否在說謊。 對以下哪項問題的回答，幾乎不會對此項研究的結論構成質疑？
A. A組和 B組受試者在心理素質方面有很大差異嗎？
B. B組受試者是被授意說假話，而不是自己要說假話，由此得出的說假話與眨眼之間的關聯可靠嗎？
C. 用于 A組和 B組的儀器設備是否有什么異常？
D. 說假話是否會導致心跳加速，血壓升高？

14. 自 1990年到 2005年，中國的男性超重比例從4%上升到 15%，女性超重比例從 11%上升到20%。同一時期，墨西哥的男性超重比例從35%上升到68%，女性超重比例從43%上升到70%。由此可見，無論在中國還是在墨西哥，女性超重的增長速度都高于男性超重的增長速度。    以下哪項陳述最準確地描述了上述論證的缺陷？  
A. 某一類個體所具有的特征通常不是由這些個體所組成的群體的特征
B. 論證中提供的論據與所得出的結論是不一致的
C. 中國與墨西哥兩國在超重入口的起點上不具有可比性
D. 在使用統計數據時，忽視了基數、百分比和絕對值之間的相對變化

15. 隨著年齡的增長，人體對卡路里的日需求量逐漸減少，而對維生素的需求卻日趨勢多。因此，為了攝取足夠的維生素，老年人應當服用一些補充維生素的保健品，或者應當注意比年輕時食用更多的含有維生素的食物。
為了對上述斷定做出評價，回答以下哪個問題最關重要？（ ）
A. 對老年人來說，人體對卡路里需求量的減少幅度，是否小于對維生素需求量的增加幅度？
B. 保健品中的維生素，是否比日常食品中的維生素更易被人體吸收？
C. 缺乏維生素所造成的后果，對老年人是否比對年輕人更嚴重？
D. 一般地說，年輕人的日常食物中的維生素含量，是否較多地超過人體的實際需要？

16. 公達律師事務所以為刑事案件的被告進行有效辯護而著稱，成功率達90%以上。老余是一位以專門為離婚案件的當事人成功辯護而著稱的律師。因此，老余不可能是公達律師事務所的成員。
以下哪項最為確切地指出了上述論證的漏洞？（ ）
A. 公達律師事務所具有的特征，其成員不一定具有。
B. 沒有確切指出老余為離婚案件的當事人辯護的成功率。
C. 沒有確切指出老余為刑事案件的當事人辯護的失敗率。
D. 沒有提供公達律師事務所統計數據的來源。

17. 張教授：在南美洲發現的史前木質工具存在于13000年以前。有的考古學家認為，這些工具是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的，這一觀點難以成立。因為要到達南美,這些人群必須在13000年前經歷長途跋涉,而在從阿拉斯加到南美洲之間,從未發現13000年前的木質工具。 李研究員：您恐怕忽視了這些木質工具是在泥煤沼澤中發現的,北美很少有泥煤沼澤。木質工具在普通的泥土中幾年內就會腐爛化解。
以下哪項最為準確地概括了李研究員的應對方法?（ ）
A. 指出張教授的論據違背事實。
B. 引用與張教授的結論相左的權威性研究成果。
C. 指出張教授曲解了考古學家的觀點。
D. 質疑張教授的隱含假設。

18. 雌性斑馬和他們的幼小子女離散后，可以在相貌體型相近的成群斑馬中很快又聚集到一起。研究表明，斑馬身上的黑白條紋是他們互相辨認的標志，而幼小斑馬不能將自己母親的條紋與其它成年斑馬的條紋區分開來。顯而易見，每個母斑馬都可以辨別出自己后代的條紋。 上述論證采用了以下哪種論證方法？（ ）
A. 通過對發生機制的適當描述，支持關于某個可能發生現象的假說。
B. 在對某種現象的兩種可供選擇的解釋中，通過排出其中的一種，來確定另一種。
C. 論證一個普遍規律，并用來說明某一種特殊情況。
D. 根據兩組對象有某些類似的特性，得出他們具有另一個相同特性。

19. 有一則電視廣告說，草原綠鳥雞，餓了吃青草，饞了吃螞蚱，似乎在暗示該種雞及其雞蛋的營養價值與該種雞所吃的草原食物有關。為了驗證這個結論，下面哪種實驗方法最可靠？
A. 選擇一優良品種的蛋雞投放到草原上喂養，然后與在非草原喂養的普通雞的營養成分相比較
B. 化驗、比較草原上的雞食物和非草原上的雞食物的營養成分
C. 選擇品種、等級完全相同的蛋雞，一半投放到草原上喂養，一半在非草原喂養，然后比較它們的營養成分
D. 選出不同品種的蛋雞，投放到草原上喂養，然后比較它們的切實有效成分

20. 孕婦很容易出現維生素缺乏癥狀，有人認為這不是由于飲食中缺乏維生素造成的，而通常是由于腹內嬰兒生長時對維生素的大量需求造成的。為了評價上述結論的確切程度，以下哪項操作最為重要？
A. 對某個缺乏維生素的孕婦的日常飲食進行檢測，確定其中維生素的含量
B. 對某個不缺乏維生素的孕婦的日常飲食進行檢測，確定其中維生素的含量
C. 對孕婦的科學食譜進行研究，以確定有利于孕婦攝入足量維生素的最佳食譜
D. 對日常飲食中維生素足量的一個孕婦和一個非孕婦進行檢測，并分別確定她們是否缺乏維生素


1,A 2,D 3,B 4,B 5,C 6,A 7,B 8,D 9,B 10,D 11,D 12,C 13,D 14,B 15,D 16,A 17,D 18,B 19,C 20,D

想看看自己水平如何？可以登陸注冊中政行測在線備考平臺練習