公務員考試中的申論文章寫作，若想笑傲江湖，主要依靠兩大法寶取勝，其一，依靠論據的豐富性;其二，依靠論證方式的多樣性。論據的選擇與書寫恰恰是廣大考生寫作過程中面臨的最大攔路虎，本期申論答題技巧為廣大考生支招，創新書寫論據，以期在文章寫作中為文章增光添彩。

　　提醒：申論復習過程中有疑問可以免費觀看學習申論花木君老師視頻課程《你真的會做基礎題型嗎？》。

　　一、轉換角度 推陳出新

　　根據論點和論證的需要，對人們在議論時常見常用的人和事，改換一下運用角度，使陳舊的論據以嶄新的面貌出現在文中，使古老的史實顯露出新鮮的氣息。這樣，既能很好地證明作者的觀點，又給人以耳目一新之感。它的優點：可以避免論據的重復性和陳舊性，改變人們味同嚼蠟之感，增強議論效果，增加讀者對所論內容的印象。這種方法，主要是從論據的列舉角度上提出來的。

　　這種方法的具體運用，主要有兩種情況：一是反彈琵琶。就是一反人們所熟知的陳舊論據的傳統角度，發人深省，令人耳目一新，辯證客觀，積極向上，有利于對問題的深入研究和透徹了解，可以極大地開發陳舊論據的生命力。二是推陳出新。就是將那些事實論據，從某一新的角度提出來的，回避人們常說的那些方面。

　　二、典型概括 以一馭十

　　文章中所用論據具有概括性、代表性和普遍意義，這樣的論據，能充分發揮論據說明論點的作用，加強論證的說服力，產生以一馭十、以少勝多的議論效果。俗話說：將不在勇而在謀，兵不在多而在精。與此同理，論據不在于多，而在于典型。這種方法，是從論據的代表性上提出來的，是議論文用好論據的主要方法之一。

　　這種方法的顯著特點，一是概括力強，這種論據，文字可能并不長，用例可能也不多，但只要是用進文中的事例，就具有高度的概括性，它摒棄了那些貌合神離、似是而非的例子，用進的都是最精當最典型的例子，因而起到了概括統攝其他論據的作用。二是用墨精當。這種論據，由于是通過精心選擇用入文中的，一個例子可以當許多例子來用，甚至僅一個例子就可以說清問題，說透觀點，其他例子也就自然被省去了，用墨極為經濟是顯而易見的。

　　這種方法的運用，就典型概括的種類來說，可以體現在道理論據上，也可以體現在事實論據上，重點是后者，就其文字來說，可以簡略交代，也可以詳略敘述，可根據論點需要，適當掌握詳略。就其角度來說，可以是正面的典型論據，也可以是反面的典型論據，還可以是客觀事物表現出來的帶有規律性的典型論據。

　　三、正反對比 鮮明深刻

　　文章中所用的論據，既有正面的，又有反面的，對比鮮明，深刻有力，是列舉論據的常用方法之一。這種方法包括的范圍很廣，既可以是幾個道理論據之間的對比，如正面引用與反面引用同時出現;也可以是事實論據之間的對比，如正面例子與反面例子一并用來。至于正反對比的順序，一般不大講究，可以先正后反，也可以先反后正;至于所用文字的詳略，也不那么呆板，可以是正面論據詳實一些，反面比較簡略，也可以反之。可見，這種方法，是從運用論據的角度上提出來的，只要有正反內容即可。

　　這種方法的顯著特點一是對比鮮明。由于所用的論據一正一反，一好一壞，一優一劣，一正確一錯誤，因而給人的印象是十分鮮明的。眾所周知，在有關段落中若出現某一種傾向的論據，其效果還并不明顯，若加進一個與之相反的論據，其鮮明的程度會頓然清晰起來，效果也就產生了。二是論證深刻。由于所列論據在內容和觀點上是相反的，但證明的觀點只有一個，也就是說，證明的角度至少有兩個，通過一正一反兩種論據的共同作用，其深刻程度和證明力度，顯然要勝人一籌。