近兩年來，對策題的要求中比較喜歡出現一個詞就是“觀點明確”，因此，很大一部分小伙伴在審題的時候經常與綜合分析題向混淆，分不清楚到底是對策題還是綜合分析題。因此，本期的申論答題技巧，小編就結合具體的案例來和大家一起探討對策題為什么需要“觀點明確”。

    案例：
    仔細閱讀“資料9”，請就如何對待打車軟件及其引發的問題，提出政策建議，并作簡要說明，以供交通部門參考。(30分)要求：（1）觀點鮮明，內容具體；（2）對策合理，有操作性；（3）參考“資料9”，但不拘泥于“資料9”；（4）不超過500字。

    題目剖析：
    本道題抓住題干的關鍵詞“提出政策建議”，不難發現這是一道對策類的題型，主要考察應試者實際解決問題的能力。本道題的新穎之處主要有兩點：一是與傳統的對策題相比較而言，本道題多了一個要求“觀點鮮明”；二是沒有身份上的虛擬要求，但所提出的對策應在交通部門的職能范圍之內，因為題目已經明確地說供交通部門參考。

    范文：
    “打車軟件”適應時代的發展，是當今高效率的社會運行的需要，交通部門應積極發揮引導作用，建立和完善打車軟件管理制度，嚴格執行，以有效解決打車軟件所衍生的問題，更好地造福民眾。 　　
    一是要積極發揮政府的引導作用。督促出租車公司加強培訓，著力提升出租車司機的職業素養，確保出租車司機能夠規范使用“打車軟件”；加強對于出租車電召平臺的培訓，引導出租車電召平臺轉變經營策略，積極開發、利用打車軟件，參與市場競爭。 　
    二是要建立和完善打車軟件管理制度。把民眾納入監督范疇，暢通投訴渠道，加大對于出租車司機拒載行為的懲處力度，使其公平對待沒有使用打車軟件的乘客；嚴令禁止打車軟件公司隨意提高補貼，展開不正當競爭，擾亂市場秩序；要完善使用打車軟件的出租車的審查制度，嚴禁非法營運車輛使用打車軟件攬客。 　
    當然，“打車軟件”也還是需要根據當地實際情況，因地制宜，合理進行使用。同時，應禁止出租車司機在高峰時段使用“打車軟件”，從而讓“打車軟件”能夠在合理范圍內有效使用，以更好地提升社會工作效率，降低能耗。

    分析：
    “觀點鮮明”。一方面，要注意材料的導向性。由于材料中涉及到的是對打車軟件正反兩方所持的態度。因此，范文在提對策前表明觀點，即：“打車軟件”是適應時代的發展。另一方面，要注意措施本身就是一個觀點。因此，為了達到“觀點鮮明”這個要求，措施部分的闡述采用了“總-分”的表述形式。

    總結：
    通過上面的具體分析，小伙伴們對對策題中的“觀點明確”理解了嗎？希望在下次的做到中不要再出現偏題的情況了。
  更多申論資料，請登錄步知公考平臺
請登錄步知公考社區，和同伴一起學習申論