對于觀點類綜合分析題，很多小伙伴不知道應該選擇哪方面的觀點，因此，本期的申論答題技巧，小編就通過具體的案例和大家分享在具體的作答中我們的觀點應該導向哪一邊。

    案例：
    有業內人士指出：高鐵起源于歐洲，但它的未來在中國。然而7.23事故無疑暴露了我國高鐵發展中所存在的諸多問題，請綜合閱讀材料，談談中國有沒有必要大力發展高鐵？請闡述你的理由。要求：觀點鮮明、理由合理、條理清晰、500字以內。

    分析：
    對于這道題的作答，很多小伙伴在作答的時候觀點是“中國沒有必要發展高鐵”，這個觀點我不說這一部分小伙伴的判斷是錯誤的，但在具體的作答中肯定是不討巧的。一方面，材料中雖然有涉及到我國的高鐵發展還存在一定的問題，但是整體的基調都是導向中國是有必要發展高鐵的；另一方面，如果寫了“中國沒有必要發展高鐵”，在具體分析過程中支撐這個觀點的材料是有限的，要從哪里來找相關內容佐證觀點是一個非常大的問題。

    總結：
    對于觀點類綜合分析題，我們的觀點判斷更多的應該是結合材料的走向來確定我們的觀點，這樣在分析的過程中材料才能提供給我們足夠的佐證內容。同時，也希望對這一部分還懵懵懂懂的小伙伴，通過本次的學習能夠對此類題型有個叫全面的認知。

  更多申論資料，請登錄步知公考平臺
請登錄步知公考社區，和同伴一起學習申論