本期申論答題技巧，小編幫助大家梳理文字表達中三個致命問題。
    一、主觀化，以自我為中心。
    單純的講概念實在沒有意思，我們還是直接看案例：
    案例一、我們在別人贊嘆身上這件皮毛摸上去很舒服的時候，我們在品嘗熊膽帶給我們的美味時，我們在算著把這頭熊賣了能取得利益的時候。
    我們摒除語法上的問題不談后，念一遍就會明白其行文存在明顯的口語化，簡單而言就是不夠嚴謹、凝練，其實完全可從動物保護意識不足、經濟利益驅使的角度來提煉。
    案例二、我認為啃老族告訴我們要調整新一代農民工的就業觀和價值觀，否則，技工、普工還缺，啃老族還啃。
    針對以上表述，我們不談“啃不啃”的問題，單說“我認為...”，這一表述方式顯然忽視了申論本身的性質--從行政的角度來思考問題，所以應刪除。
    二、評論化，隨意化。
    案例一、當日本叫囂著在我國的釣魚島插上他們的太陽紅旗，當金融風暴席卷全球，美國的一次“友好訪問”就換走我國辛苦創造的幾百萬億人民幣，當韓國光明正大的宣布著屈原是韓國人，當法國拒絕中國奧運的祥云火炬傳遞的時候，身為中國人，我們無不感到憤恨，無不感到悲慟，卻不能強硬的說“不”。
    首先，我們應該對這位青年的熱血激情表示贊賞，但行政不等于評論，更不等于簡單的抒發個人感情。是的，我們厭倦了“抗議”“強烈抗議”，但立足走上行政之路的我們，無從回避的是行政文化行文本身的客觀、規范性，無從忽視申論本身的生態系統。這是游戲規則，沒有討論的余地。
    三、將自己置身事外，簡單的提出要求。
    “置身事外”是申論寫作中最容易犯的錯誤，如“政府應...”“地方政府要...”，不管所提措施正確不正確，但顯然沒有將自己當成政府的“內人”，既然是模擬行政，就請直接些，直接闡述相關的措施就可以了(刪除“政府要”)，不要“政府”要怎么樣，怎么樣。
    希望各位考生好好理解本期申論答題技巧，在以后的作答中盡量避免。
更多申論資料，請點擊中政申論備考平臺
登錄步知公考社區，和同伴一起學習申論