對比論證法也是申論文章寫作中比較常用的一種論證方法，是一種求異的論證方法，通過對事物相反或相異屬性的比較來揭示需要論證的論點的本質。對比論證分為橫向對比論證，主要是對不同對象之間的對比，如中外對比、正反對比等；縱向對比論證，同一對象自身前后不同發展階段的對比，如古今對比等。
    在申論寫作中的對比論證主要有兩種，一種是正反對比，另一種是中外對比。正反對比比較的簡單，如做好城市規劃有什么意義，不做好城市規劃會導致什么不利后果(可以通過舉例等方式進行對比)；而中外對比，需要立足材料本身，或者通過自己的積累，有效的將兩種情況引述出來，從歷年各省真題和國考真題來看，材料中都會涉及一定的國外事例，所以可以有效的利用這些國外的事例，很好的進行中外對比。
    下面我們通過一段具體的論證，來學習對比論證法運用的基本結構：
    “改作風既是一場攻堅戰，也是一場持久戰，怕就怕虎頭蛇尾。來去匆匆的改作風，本身就是壞作風；一曝十寒的改作風，也改不出好作風。強調“持久抓”，就是要從源頭上打消那種消極等待、拖延觀望的僥幸心理；就是要從根本上走出“改回來又退回去”的怪圈。在這個意義上，只有持久抓，才是真正抓；只有見長效，才是真見效。”（來自于《人民日報評論員：持久抓 見長效》），這段文字就通過正反對比很好的論證了“改作風必須持久抓，見長效”，其采取的論證結構就是“擺出分論點-正反對舉論證-得出結論”。同理，中外對比論證就是“擺出分論點-中外具體事例對舉-分析論證-得出結論”。
    對比論證總的來說是比較簡單的，要求大家在具體論證時善于“假設”，從相反的角度思考問題，或者通過中外對比分析出具體的經驗教訓。